Эксперты назвали Мишустина техническим премьером на время транзита власти. По их мнению, рокировка спонтанная

Политологи отмечают, что у Мишустина низкий антирейтинг: его правительство не будет вызывать такого раздражения граждан, как кабинет Медведева

Опрошенные «Открытыми медиа» эксперты считают, что назначение Михаила Мишустина на пост премьера напоминает вариант назначения премьером Виктора Зубкова (тоже много лет возглавлявшего налоговые органы) перед операцией «Преемник-2008», правда, с новыми вводными.

«Это назначение выводит премьерский пост из гонки преемников, — считает политолог Михаил Виноградов. — Хотя все будут постоянно присматриваться к Мишустину, но не более того». По мнению эксперта, важно то, что правительство при Мишустине будет не так сильно раздражать население, как кабинет имеющего высокий антирейтинг Дмитрия Медведева: «Мишустин умеет не притягивать антирейтинг. Он сделал из ведомства-аллергена ведомство с человеческим лицом».

С таким подходом к назначению премьера согласен и политолог, бывший правительственный чиновник Аббас Галлямов: «У Мишустина — репутация человека, успешно модернизирующего ФНС и делающего службу всё более эффективной. Это именно то, что требуется сейчас от правительства, — модернизация российской экономики. В этом смысле назначение Мишустина представляется логичным. Сумел модернизировать ФНС — может быть, справится и с более широким фронтом задач». Мишустин — «символ неада в экономическом мышлении», заключает Виноградов.

«Создаётся впечатление, что президент решил сосредоточить в руках всю полноту власти, хотя она и так была достаточная. И повторил практику нулевых, когда были технические премьеры, самое главное — без политических амбиций, — объясняет рокировку политик, бывший министр экономики Андрей Нечаев. — Мишустин вполне соответствует этому критерию. Видимо, до того, как будут внесены изменения в Конституцию, а Путин решит, в какой форме он останется у власти, у нас будет такой технический председатель правительства».

Но почему эта рокировка произошла именно сейчас, по словам экспертов, остаётся только гадать. Галлямов не исключает, что это было спонтанным решением, вызванным некими соображениями, о которых не говорят публично: «Мне кажется, что отставка Медведева вообще не планировалась, это спонтанный шаг».

Ранее несколько собеседников «Открытых медиа», близких к правительству, сказали, что никаких утечек о перестановках не было, и все белодомоские чиновники были в шоке от новостей. Маргарита Симоньян предсказала назначение Мишустина в своем блоге — но только за час до внесения его кандидатуры.

«Конечная цель всего происходящего — оставить Путина у власти, — считает Нечаев. — Серьезные проблемы в экономике, падает уровень жизни, теперь можно будет сказать: я ставил перед правительством задачи, чиновники их не выполнили, поэтому назначено новое правительство. Правда, пока остаётся вопрос, насколько реально оно обновится».

«Путин уже определил характер будущего государства — что-то близкое к Ирану, где главную роль будут играть не официальные власти, а непонятно что из себя представляющий Госсовет с Путиным во главе, — констатирует политолог Леонид Гозман. — Преемник не имеет особого значения, поэтому держать паузу и делать интригу, как это было перед выборами 2008 года, Путин смысла не видит. Одновременно у него и нет, по крайней мере сейчас, фигуры премьер-министра. Мишустин, очевидно, кандидат технический и проходной, но Путина это устраивает».