Эксперт назвал почти половину голосов за поправки к Конституции сфальсифицированными

Около 45% всех голосов за поправки к Конституции были сфальсифицированы, заявил исследователь электоральной статистики Сергей Шпилькин в разговоре со Znak.com.

Эксперт проанализировал голоса 88 млн избирателей и пришёл к выводу, что больше 22 млн из них можно считать «аномальными». По его словам, «картинка выглядит так, будто вся аномалия — это действительно добавленные голоса». «Если бы манипуляций не было, то явка была бы 42%, высказались за поправки 65%, против — 35%», — считает он. Шпилькин отметил, что проголосовавших за изменения всё равно было бы больше, «но разница между результатами 65:35 и 78:22 очень существенная, в том числе с политической точки зрения».

Определить, как именно добавляли голоса, по мнению исследователя, невозможно. «У нас есть кластер участков, где явка была около 42% и результат 65% — за, 35% — против. И этот кластер выглядит совершенно натурально, — говорит он. — И наоборот, второй кластер — с явкой примерно от 60% и результатом „да“ выше 70% — несёт на себе характерные следы фальсификации».

Эксперт предупреждает, что все показатели ещё увеличатся — и реальные, и добавленные: данные предоставлены только о 80 млн избирателей, а в стране их 110 млн.

Голосование по поправкам к Конституции, которое предполагает обнуление президентских сроков Владимира Путина, прошло с 25 июня по 1 июля. После обработки всех бюллетеней ЦИК заявил, что за поправки проголосовали 77,92% избирателей. Явка на плебисците составила около 68%. В Кремле эти результаты назвали «триумфом»; близкий к администрации президента источник «Открытых медиа» заявил, что накануне основного дня голосования — 1 июля — явку ожидали на уровне 60%, а число поддержавших поправки — 70%.

Аномалии плебисцита: число избирателей в России за полгода выросло на 375 тысяч на фоне убыли населения

Несмотря на то, что наблюдатели говорят о масштабных фальсификациях в разных регионах, ЦИК отказывается их признавать. 2 июля движение за права избирателей «Голос» опубликовало заявление, в котором плебисцит назвали «не более чем пиар-акцией». «Сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим „да“, ни по проголосовавшим „нет“», — заключили в «Голосе». В тот же день глава ЦИК Элла Памфилова отметила «беспрецедентную прозрачность» голосования.

Перед началом голосования Шпилькин отметил, что в Москве более 1 млн избирателей решили голосовать онлайн и прикрепились к участкам, на которых раньше не голосовали. «Если верить этим спискам, в Москве происходит крупнейшее за всю историю переселение народов», — отметил Шпилькин. Ситуация с рекордами электронного голосования, по его словам, «похожа на афёру, требующую срочного расследования». Одной из причин аномалии могло быть принуждение к голосованию, на которое жаловались бюджетники и сотрудники госкомпаний. Педагоги двух московских школ рассказали «Открытым медиа», что начальство заставляет их регистрироваться на сайтах для электронного голосования и отдавать свои голоса не на обычных участках, а именно онлайн.