ВШЭ пообещала дать правовую оценку высказыванию своего профессора о теракте на Дубровке
Гасан Гусейнов. Фото: openuni.io
Высшая школа экономики (НИУ ВШЭ) пообещала проверить высказывание в Facebook своего профессора, доктора филологических наук Гасана Гусейнова о теракте на Дубровке. Об этом говорится в поступившем в «Открытые медиа» заявлении директора по связям с общественностью НИУ ВШЭ Андрея Лаврова.
Речь идёт об одном из комментариев в соцсети, в котором о событиях октября 2002 года Гусейнов отозвался как о «национально-освободительной борьбе чеченского народа».
«Высшая школа экономики считает неприемлемым использование каких-либо исторических событий в попытках оправдания причин террористических актов», — заявили, реагируя на это, в вузе. «Такие вещи, как терроризм, геноцид, холокост, массовые убийства нельзя оправдать ничем, и это позиция всего цивилизованного общества, а не только НИУ ВШЭ», — продолжил Лавров, заметив, что университет проанализирует и даст правовую оценку высказыванию Гусейнова, «которое послужило предметом дискуссии».
Дискуссия о событиях октября 2002 года в Москве, о которой упомянул Лавров, возникла на странице в Facebook журналистки Анны Наринской. Она рассказала об интервью с американской писательницей Сьюзан Зонтаг, которая, по её словам, на вопрос, как расценить теракт на Дубровке, ответила: «Очень просто — как освободительную борьбу чеченского народа». В комментариях к этому посту Гусейнов написал, что, хотя и не оправдывает террористов, но такую точку зрения поддерживает. «Факт остается фактом», — заметил филолог.
Уточняя свою позицию в комментарии «Газете.ru», он позже сказал, что существуют национально-освободительное движение, с которым всегда сопряжён террор. «Ни к тому, ни к другому у меня никакой симпатии нет», — заверил профессор. «Гуманитарные науки, — продолжил Гусейнов, — изучают явления и называют эти явления своими именами. Говорить, что они пропагандируют эти явления — это глупо. Надо стараться здравый смысл сохранять». Журналистам филолог посоветовал «не ввязываться в абсурдные обсуждения».
Это уже не первый раз, когда Гусейнов из-за своих высказываний в социальных сетях становится героем громкой истории. Осенью прошлого года широкий общественный резонанс вызвал его пост в Facebook, в котором о современном русском языке профессор отозвался как об «убогом» и «клоачном» и заметил, что в Москве, где проживают сотни тысяч украинцев, татар, кыргызов, узбеков, китайцев и немцев, невозможно найти что-то на других языках, кроме русского.
Позже Гусейнов пояснил, что имел в виду «не в целом язык», а то, как люди им пользуются и как он звучит в СМИ, речах политиков, юристов и сотрудников правоохранительных органов. Все они, по мнению филолога, «измываются и глумятся над языком».
Подобные высказывания Гусейнова впоследствии решила проверить комиссия НИУ ВШЭ по этике. Её представители договорились рекомендовать профессору извиниться за свои слова, однако до самого Гусейнова это решение не донесли, и он узнал о нём из СМИ. «Не уверен, что было бы этично и с моей стороны откликаться на решения относительно моей персоны, которыми комиссия по этике решила поделиться со мной через СМИ», — комментировал произошедшее профессор. В итоге извинения за сложившуюся ситуацию Гусейнову принесли сами представители комиссии ВШЭ по этике.