Две фирмы «повара Путина» сделали вид, что незнакомы друг с другом, чтобы взыскать с Навального 88 млн рублей
Фото: PhotoXPress.ru
ФБК Алексея Навального, он сам и юрист фонда Любовь Соболь должны заплатить 88 млн рублей комбинату питания «Московский школьник», который связывают с «поваром Путина» Евгением Пригожиным. Так в октябре этого года решил Арбитражный суд Москвы. Эта сумма — компенсация убытков «Московскому школьнику» из-за сорвавшегося подписания контракта этой компании с ООО «Социальное питание „Центр“». Название второй компании указано в мотивировочной части решения суда, опубликованной на прошлой неделе.
Однако, как выяснили «Открытые медиа», «Социальное питание „Центр“» тоже связано с Пригожиным и входит в одну группу с «Московским школьником». То есть ФБК, Навальный и Соболь должны заплатить одной из компаний «повара Путина» за незаключённый контракт с другой компанией того же «повара».
«Порочащие сведения»
Поводом для взыскания компенсации с оппозиционеров стала упущенная выгода «Московского школьника» из-за того, что ООО «Социальное питание „Центр“» отказалось работать с этим комбинатом — одним из крупных поставщиков питания для больниц. Это ООО уведомило «Московский школьник», что не станет в дальнейшем с ним работать после публикации 18 февраля 2018 года в интернете расследования ФБК «Чудовищно. Чем кормят детей в детских садах и школах Москвы».
«Социальное питание „Центр“» не может привлечь к оказанию услуг организацию, чьё имя регулярно, массово и в негативной форме обсуждает в СМИ, сети интернет, печатных изданиях после выхода статьи и видеосюжета", — цитирует судья в своём решении отправленное компанией уведомление о расторжении договора. В своём уведомлении руководство «Социального питания «Центр» «также пожаловалось, что сотрудничество с «Московским школьником» может плохо сказаться на репутации компании «вплоть до внесения в реестр недобросовестных поставщиков».
В материале ФБК утверждал, что «Московский школьник» не соблюдает санитарные нормы на пищеблоках, не довозит продукты, подделывает документы и кормит детей третьесортным мясом и прокисшими ягодами. В основу расследования лёг рассказ бывшей сотрудницы «Московского школьника» Натальи Шиловой.
Судья Евгения Киселёва сочла порочащими сведения о «Московском школьнике» из расследования фонда Навального и посчитала, что ответчики не смогли доказать их истинность. Поэтому, решил суд, авторы расследования должны компенсировать убытки комбината питания, которые тот понёс из-за публикации материала.
«Повар» против «повара»
О связи «Московского школьника» с Пригожиным СМИ писали не раз. Например, об их аффилированности в 2017 году упоминала «Медуза» со ссылкой на аналитику антикоррупционного центра партии «Яблоко». За год до этого своё расследование провёл и РБК и тоже пришёл к выводу о связи «Конкорда» с «Московским школьником». Сами представители пищевого комбината «Конкорда», который до конца октября 2019 года принадлежал Евгению Пригожину (потом у него сменился формальный владелец) и самого Пригожина всегда отрицали, что «Московский школьник» имеет отношение к этой компании или к «повару Путина».
Судя по базе юридических лиц «Контур.Фокус», «Социальное питание „Центр“» — тоже крупный московский господрядчик в сфере общепита, как и «Московский школьник». За время существования компания заключила со столичными властями контракты на 6,4 млрд рублей. Только в декабре 2018 она выиграла тендер на поставку еды в 11 больниц Москвы в общей сложности на 2,9 млрд рублей. Причём контракты ей доставались практически без боя: «Социальное питание „Центр“» выигрывало конкурсы на поставку еды в городские клиники, снизив максимальную цену договоров всего на 1,1−1,2%.
Ещё в начале 2019 года издание Dailystorm сделало вывод, что ООО «Социальное питание „Центр“» связано с «поваром Путина» Евгением Пригожиным. Журналисты нашли документ о её сотрудничестве с пригожинским «Конкордом». Точно такой же договор ООО «Социальное питание „Центр“» намеревалось заключить и с «Московским школьником», следует из материалов суда. Однако ООО не стало этого делать, обосновав отказ письменно, подробно и мотивированно, как будто специально для арбитражного суда.
Судя по базе юрлиц «Контур.Фокус», учредителем ООО «Социальное питание „Центр“», зарегистрированного в 2010 году, является Елена Андреевна Гусарова. Эта женщина тоже имеет отношение к компаниям «повара Путина»: например, она указана в качестве исполнительного директора ЗАО «Комбинат дошкольного питания» на сайте московской школы № 667. А эта компания, в свою очередь, тоже входит в одну группу компаний с «Конкордом» и «Московским школьником»: об этом писали и РБК, и антикоррупционный центр «Яблока».
Страница во «Вконтакте» Гусаровой вовсе не выдаёт в ней учредителя компании с госконтрактами на миллиарды рублей. Судя по информации из её профиля, Гусарова замужем, у неё есть ребёнок. В 2015 году она с семьёй отдыхала в Туапсе, а ещё она состоит в сообществе обмена дисконтными картами. На момент регистрации «Социального питания „Центр“» ей было всего около 20 лет. С 2017 года Гусарова перестала выкладывать посты в открытый доступ. Это та же Елена Гусарова, которая и указана как гендиректор ЗАО «Комбинат дошкольного питание»: у обеих женщин один и тот же номер мобильного телефона.
С «Открытыми медиа» Елена Гусарова общаться не захотела: судя по отметкам в мессенджерах, вопросы она прочитала, однако на них не ответила. Гусарова бросила трубку, как только корреспондент «Открытых медиа» позвонила ей, чтобы задать вопросы устно.
Компания-призрак
«Открытым медиа» пришлось очень постараться, чтобы найти компанию с миллиардными оборотами, которая так дорожит своей репутацией, что вынуждена была отказаться от сотрудничества с «токсичным» «Московским школьником».
У «Социального питания „Центр“» нет своего сайта. В базе данных юридических лиц указаны некоторые телефоны этого оператора питания, но все они не отвечают. Автоответчик утверждает, что «данный вид связи не доступен для абонента». Зато, как выяснилось, ООО «Социальное питание „Центр“» входит в Ассоциацию предприятий социального питания в сфере образования и здравоохранения — об этом сказано на сайте последней. Однако контактов этого ООО на сайте ассоциации нет.
«Социальное питание „Центр“» с 2018 года не обновляла информацию о себе, пожаловался «Открытым медиа» сотрудник ассоциации. Однако, судя по данным базы юридических лиц, и «Центр», и Ассоциация предприятий зарегистрированы в одном и том же офисном здании по адресу: улица Каланчевская 16, стр 1. Сама ассоциация физически находится в бизнес-центре «Каланчёвская плаза», который находится по этому адресу — это подтвердил по телефону её сотрудник.
Ассоциация предоставила «Открытым медиа» мобильный номер гендиректора «Центра» Ирины Суриной, который, правда, оказался недоступен. По этому номеру нет также зарегистрированных пользователей в популярных мессенджерах Whatsapp, Viber и Telegram. Сотрудник объединения поделился и официальной электронной почтой этого ООО, однако ответа на отправленные на этот адрес вопросы «Открытые медиа» также не дождались.
Через сайт госзакупок удалось установить контакт другого сотрудника ООО «Социальное питание „Центр“» — Константина Позднякова. В десятках заключённых этой компанией госконтрактов указана его электронная почта как представителя этого ООО. Сам Поздняков подтвердил «Открытым медиа», что почта действительно принадлежит ему, однако, по его словам, он не имеет отношения к «Социальному питанию „Центр“» и не знает, кто такая Ирина Сурина. «Я частный юрист. Может быть, такая ко мне и обращалась по какому-нибудь поводу, но я не помню», — сказал Поздняков.
Фонд борьбы с коррупцией платить эти 88 млн рублей «Московскому школьнику» не собирается. В январе фонд будет обжаловать решение Арбитражного суда Москвы в апелляционной инстанции, рассказал «Открытым медиа» директор юридического отдела ФБК Вячеслав Гимади.
